Autore: Redazione

Due restauri mancati: maledetta burocrazia

Sono anni che segnalavamo l’opportunità di restaurare la pietra di fondazione della Garbatella, murata in Piazza Benedetto Brin, danneggiata dal tempo e dagli immancabili vandali.
Avevamo anche proposto i nomi di alcuni scultori che volontariamente si sarebbero assunti l’onere del restauro. Ci fu obbiettato che quell’intervento era di pertinenza dell’Istituto per il restauro, il quale prima o poi sarebbe intervenuto. Siamo arrivati alle celebrazioni del 90°, ma l’elefantiaca macchina burocratica ancora non ha provveduto a fare quel che si sarebbe potuto realizzare già da anni. Lo stesso rammarico esprimiamo anche per il festone di stucco, …..

Due restauri mancati: maledetta burocrazia

Sono anni che segnalavamo l’opportunità di restaurare la pietra di fondazione della Garbatella, murata in Piazza Benedetto Brin, danneggiata dal tempo e dagli immancabili vandali.
Avevamo anche proposto i nomi di alcuni scultori che volontariamente si sarebbero assunti l’onere del restauro. Ci fu obbiettato che quell’intervento era di pertinenza dell’Istituto per il restauro, il quale prima o poi sarebbe intervenuto. Siamo arrivati alle celebrazioni del 90°, ma l’elefantiaca macchina burocratica ancora non ha provveduto a fare quel che si sarebbe potuto realizzare già da anni. Lo stesso rammarico esprimiamo anche per il festone di stucco, crollato a Piazza Bartolomeo Bonomelli, che recava la scritta “La Garbatella” sotto l’effige di una testa di donna. Qui l’intervento di ripristino spetta all’Istituto case popolari, proprietario dello stabile. In entrambi i casi il Municipio si è attivato per richiedere prima e accelerare poi gli interventi, scontrandosi con un muro di insipienza burocratica, che non capisce quanto sia importante per una comunità preservare le tracce della propria tradizione. (C.B.)

Copyright tutti i diritti riservati – Cara Garbatella Anno 7 – Febbraio 2010

18 febbraio 1920 Miracolo a Roma

Nicola Di Gennaro, conosciuto da i nostri lettori per aver già collaborato con la redazione, ha voluto rendere omaggio con la sua musa ai 90 anni del nostro  quartiere

Auguri a te cara Garbatella,
auguri di vero cuore
da tutta le gente di quartiere.
Oggi festeggi i tuoi 90 anni
ed io nei miei pensieri
ti rivedo nei tuoi veri panni,
quando sorgevi niente male
nel mezzo di tanto verde
della nostra cara Capitale.
Nascevi come
una rosa profumata,
piena di splendore e di bontà
come eri stata predestinata.
Auguri cara Garbatella,
auguri da tutti i nostri cuori
di vederti sempre sugli allori.

Nicola Di Gennaro

Copyright tutti i diritti riservati – Cara Garbatella Anno 7 – Febbraio 2010

L’ing. Paolo Orlando e il suo sogno di creare un porto-canale parallelo al Tevere

Il tecnocrate che volle la borgata “Concordia”

di Gianni Rivolta

Sulla nascita della Garbatella si raccontano tante storie, quasi sempre infondate e imprecise. Nell’opinione pubblica è prevalsa l’idea che la ex Borgata sia stata un’invenzione urbanistica del Fascismo, per altri, invece, un esperimento dei socialisti utopisti di fine Ottocento. La verità è più complessa. Innanzitutto la Garbatella non è un unico corpo urbanistico e quindi non può essere trattata complessivamente.
E’ un laboratorio di tipologie edilizie e di stili, progettato da diversi architetti e realizzato quasi completamente tra il 1920 e il 1930. I suoi lotti residenziali, costruiti in varie fasi, vanno dalle casette economiche della Borgata Giardino “Concordia”, nata intorno a piazza Brin nel 1920-21 quando ancora il fascismo era solo un movimento politico, alle case rapide (1924), ai villini (1925), ai grandi contenitori degli Alberghi Suburbani (1927-30), alle case padiglione per i baraccati inaugurati personalmente da Mussolini, agli edifici dei servizi come il cinema teatro Garbatella (oggi Teatro Palladium) e i Bagni pubblici. …..

L’ing. Paolo Orlando e il suo sogno di creare un porto-canale parallelo al Tevere

Il tecnocrate che volle la borgata “Concordia”

di Gianni Rivolta

Sulla nascita della Garbatella si raccontano tante storie, quasi sempre infondate e imprecise. Nell’opinione pubblica è prevalsa l’idea che la ex Borgata sia stata un’invenzione urbanistica del Fascismo, per altri, invece, un esperimento dei socialisti utopisti di fine Ottocento. La verità è più complessa. Innanzitutto la Garbatella non è un unico corpo urbanistico e quindi non può essere trattata complessivamente.
E’ un laboratorio di tipologie edilizie e di stili, progettato da diversi architetti e realizzato quasi completamente tra il 1920 e il 1930. I suoi lotti residenziali, costruiti in varie fasi, vanno dalle casette economiche della Borgata Giardino “Concordia”, nata intorno a piazza Brin nel 1920-21 quando ancora il fascismo era solo un movimento politico, alle case rapide (1924), ai villini (1925), ai grandi contenitori degli Alberghi Suburbani (1927-30), alle case padiglione per i baraccati inaugurati personalmente da Mussolini, agli edifici dei servizi come il cinema teatro Garbatella (oggi Teatro Palladium) e i Bagni pubblici.
La Borgata Giardino “Concordia”, oggi Garbatella, non sarebbe sorta se non fosse stata voluta fortemente nel primo decennio del Novecento da Paolo Orlando (1), un tecnocrate di una potente famiglia di origine siciliana, trasferitosi nella Capitale, dove divenne dapprima consigliere comunale di opposizione durante la Giunta Nathan ( 1907-13 ) e poi Assessore all’Agro romano e all’Annona col sindaco Prospero Colonna ( 1914-19), di cui era grandissimo amico. La costruzione di un piccolo borgo di casette economiche situato sui Colli di San Paolo per gli operai dell’Ostiense e le maestranze del porto fluviale era un piccolo tassello di un grande disegno di sviluppo della zona industriale di Roma sulla sponda sinistra del Tevere.
Fu lui a coinvolgere fin dal 1910 l’Istituto case popolari e qualche anno più tardi gli architetti Gustavo Giovannoni e Marcello Piacentini che disegnarono il piano regolatore della zona. Ma chi era Paolo Orlando? Nato nel 1852 e settimo di nove figli, si laureò presto in Ingegneria al Politecnico di Milano e si appassionò fin da subito ai problemi della navigazione delle acque interne e allo sviluppo industriale-commerciale e marittimo di Roma, dove si trasferì dopo gli studi per intraprendere la carriera politica.
Fu la sua caparbietà e la sua tenacia a vincere gli innumerevoli ostacoli che le amministrazioni centrali e comunali frapposero negli anni allo sviluppo dell’area industriale dell’Ostiense.
Il suo chiodo fisso era dunque quello di realizzare uno sbocco della Capitale sul mar Tirreno e, attraverso un canale navigabile, far transitare materie prime e manufatti per le fabbriche dell’Ostiense e del Portuense, che erano cresciute nel primo decennio del Novecento. Il suo era un disegno ambizioso. L’Orlando, a capo di alcuni comitati ed enti, coinvolse banche ed aziende private, che in quell’operazione intravedevano grossi vantaggi economici, per realizzare un porto fluviale a valle della Basilica di San Paolo, un collegamento ferroviario Roma-Ostia e un borgo operaio sui Colli di San Paolo.
I primi progetti di Paolo Orlando risalgono al 1887 e al 1889. Dapprima aveva localizzato un porto a Fiumicino, poi a Maccarese e nel 1896 propose la realizzazione al Valco San Paolo di un bacino collegato al mare. Due anni dopo lo perfezionò prevedendo lo scalo interno di impianti portuali e ferroviari. Il bacino mercantile avrebbe dovuto avere una larghezza di 63 metri e una profondità di 8 metri e mezzo, sufficienti per il pescaggio e il passaggio a doppia fila dei piroscafi. Costo complessivo dell’opera 59 milioni di lire.
Il canale al fondo doveva essere largo 16 metri. Il progetto originario prevedeva una diramazione sulla sponda sinistra del Tevere in corrispondenza del canale di Dragone. I tempi di realizzazione delle opere a “carte approvate” furono stabiliti in 8 anni per il porto, 5 per il canale e 2 per la ferrovia. Ma i vari governi che si succedettero non furono propensi ad accettare le proposte dell’Orlando, che nel 1904 fondò il Comitato nazionale pro Roma marittima del Porto di Roma e la navigazione del Tevere e del Nera, in pratica un gruppo di pressione sullo Stato e sulle altre amministrazioni pubbliche con l’obiettivo di sostenere con investimenti ed infrastrutture lo sviluppo dell’area industriale San Paolo-Ostiense e di collegare Roma al mare per un suo rinascimento economico e produttivo.
Del Comitato facevano parte oltre alla Banca Commerciale Italiana, l’Anglo romana gas, la società Romana trams e omnibus, la Mulini e Pastifici Pantanella, l’Acqua Marcia, la Generale Immobiliare per lavori di utilità pubblica ed agricola, la ditta armatrice Navigazione generale Italiana e più di 700 soci. Le stesse aziende due anni dopo costituirono con l’Orlando la Società “Marina di Roma”.
Ma quando tutto sembrava andare per il verso giusto, dopo tante parole e tante promesse, nel 1911 i finanziamenti, che erano stati predisposti per il Cinquantenario dell’Unità d’Italia, furono dirottati verso opere pubbliche al Nord del paese. Paolo Orlando rimase a bocca asciutta, ma non si perse d’animo e dopo qualche anno si rimise al lavoro a capo dello Smir.
Nel 1919, infatti, viene istituito l’Ente autonomo per lo Sviluppo Marittimo ed Industriale di Roma, di cui divenne presidente. Ma la vita di questo organismo, che sarebbe stato fondamentale per lo sviluppo industriale della zona sud della Capitale, fu breve e contraddittoria. Infatti, tra progetti e rinvii, verrà liquidato dopo pochi anni, nel 1923, anche se per statuto sarebbe dovuta durare settant’anni.
Politicamente Paolo Orlando era un moderato di idee liberali legato a certi gruppi industriali, ai cattolici e alla finanza vicina al Vaticano. Era amico del Medici del Vascello, collegato ai nazionalisti, che sostenne nelle elezioni politiche per la Camera dei deputati. Esponente della Lega Navale, portavoce degli industriali romani, presidente dell’Associazione pro quartiere San Paolo. Era un iscritto all’Associazione antibolscevica, non aveva quindi nessuna simpatia per quello che era successo in Russia e tanto meno per i socialisti italiani.
Ma in certa borghesia nostrana, come in quella anglosassone e tedesca, era viva l’idea di costruire case decorose per le famiglie degli operai in luoghi ameni e salubri, lontano dalle grandi aree urbane inquinate dagli opifici manifatturieri. Tutto il movimento delle Città Giardino, ispirato dai socialisti utopisti Robert Owen, William Morris, Ebenezer Howard, si mosse per decenni in questa direzione. Il Sobborgo Giardino Garbatella, quello dei primi 5 lotti sorti nel 1920 intorno a Piazza Benedetto Brin, ne è un esempio unico per estensione e stili compositi, fatto salvo l’insediamento della Città Giardino Aniene a Montesacro, costruita nello stesso anno ma per il ceto impiegatizio.
Piccoli insediamenti furono realizzati al nord specialmente attorno ai cotonifici e agli arsenali come il Villaggio Crespi sull’Adda, le case operaie del cotonificio Poma a Miagliaro, il quartiere operaio dell’arsenale marittimo di La Spezia, a Napoli il Rione Carelli a Posillipo, a Palermo il Quartiere Giardino Littorio e alcuni piccoli esperimenti a Milano sorti tra il 1909 e il 1923: i villaggi-giardino Campo dei Fiori, Baravalle, Breda, Tiepolo,”Milanino”, il sobborgo operaio dell’Unione cooperativa opera del ferroviere Luigi Buffoni, che nel 1886 si riproponeva di aiutare la classe media nei suoi bisogni abitativi.
Seguendo l’esempio delle città giardino inglesi aspirava a costruire case igieniche ed economiche di tipo piccolo in stile liberty ed eclettico (2).
Paolo Orlando divenne senatore del regno nel 1934 e, chiusa l’infelice esperienza romana, tornò a Livorno. Morì il 3 settembre 1943 a Rapallo nella villa dove si era ritirato allo scoppio della guerra mondiale.

(1) Nacque il 6 aprile del 1852. Suo padre Luigi apparteneva ad una famiglia che a Palermo possedeva una officina meccanica, che produceva materiali per la costruzione di macchine agricole e mulini. I fratelli Orlando, Luigi, Salvatore, Giuseppe e Paolo avevano aderito alle insurrezioni antiborboniche del 1837 e del 1848 e simpatizzavano per la Giovane Italia di Mazzini. Costretti all’esilio, Luigi si stabilì a Genova, dove divenne imprenditore. Insieme al fratello Giuseppe in pochi anni si impose nel campo della cantieristica navale, tanto che il Cavour propose loro la direzione degli stabilimenti Ansaldo. Nel 1866 gli Orlando si trasferirono a Livorno dove diedero vita ai Cantieri.

(2) Da ” Regionalismo a Roma. Tipi e linguaggi: il caso Garbatella”, di Francesca Romana Stabile. Editrice Librerie Dedalo, Roma 2001.

Copyright tutti i diritti riservati – Cara Garbatella Anno 7 – Febbraio 2010

Speciale

Quel 18 febbraio 1920 nasceva il quartiere giardino

di Cosmo Barbato

Un inizio di settimana freddo ma limpido e assolato, quel 18 febbraio 1920. Nei giorni precedenti gruppi di operai avevano frettolosamente spianato e livellato il largo che sarebbe diventato più tardi la Piazza Benedetto Brin, per accogliere le carrozze e le auto degli invitati a una solenne cerimonia. Altri operai avevano allestito un grosso palco di legno ricoperto con teli di velluto color cremisi orlati d’oro e, al suo fianco, un paranco che recava in sospensione un parallelepipedo di marmo, pronto per essere depositato su un muretto appena rialzato, la base dello stipite di un arco. La cerimonia era prevista per le 11. Si trattava della posa della prima pietra di un nuovo insediamento abitativo, una borgata operaia staccata dal resto della città, che occuperà i primi Colli di San Paolo lungo l’asse di Via delle Sette Chiese, l’antica strada romana che dalla Basilica Ostiense conduce a quella di San Sebastiano sull’Appia Antica, già famosa come percorso penitenziale tra le sette maggiori basiliche romane istituito alla fine del ‘500 da San Filippo Neri.

Speciale

Quel 18 febbraio 1920 nasceva il quartiere giardino

di Cosmo Barbato

Un inizio di settimana freddo ma limpido e assolato, quel 18 febbraio 1920. Nei giorni precedenti gruppi di operai avevano frettolosamente spianato e livellato il largo che sarebbe diventato più tardi la Piazza Benedetto Brin, per accogliere le carrozze e le auto degli invitati a una solenne cerimonia. Altri operai avevano allestito un grosso palco di legno ricoperto con teli di velluto color cremisi orlati d’oro e, al suo fianco, un paranco che recava in sospensione un parallelepipedo di marmo, pronto per essere depositato su un muretto appena rialzato, la base dello stipite di un arco. La cerimonia era prevista per le 11. Si trattava della posa della prima pietra di un nuovo insediamento abitativo, una borgata operaia staccata dal resto della città, che occuperà i primi Colli di San Paolo lungo l’asse di Via delle Sette Chiese, l’antica strada romana che dalla Basilica Ostiense conduce a quella di San Sebastiano sull’Appia Antica, già famosa come percorso penitenziale tra le sette maggiori basiliche romane istituito alla fine del ‘500 da San Filippo Neri.
Alle 10,30 si forma un corteo di macchine, di carrozze e, a piedi, di signori in abito da cerimonia e di signore imbacuccate nelle loro pellicce, che arrivano risalendo il tratto di Via delle Sette Chiese dalla Via Ostiense (unico accesso allora dalla città ai Colli di San Paolo). Alle 11 in punto giunge, accolto dalle note della marcia reale intonata da una fanfara, sua maestà il re Vittorio Emanuele III, a bordo di una lunga auto, accomgen.Cittadini.
Ad accoglierlo una moltitudine di personalità. Innanzitutto, l’ing.Paolo Orlando, presidente dello SMIR (l’Ente per lo sviluppo marittimo e industriale di Roma), che in quel giorno vede realizzarsi una parte importante del programma a cui egli si è dedicato fin dal 1909: creare un porto fluviale subito a valle della Basilica di San Paolo collegato a un canale navigabile parallelo al Tevere che congiunga il mare di Ostia con l’area industriale Ostiense. La nascita del nuovo insediamento infatti contribuisce a creare indispensabili infrastrutture: la borgata è destinata a dare alloggio, oltre che agli operai della sottostante recente zona industriale, anche agli operatori del porto, il quale però non vedrà mai la luce (il progetto, pur elaborato nei dettagli, verrà definitivamente scartato due anni dopo, giudicato troppo costoso per le deboli finanze postbelliche e inopportuno per altre considerazioni).
Dopo i discorsi di cerimonia, viene calata col paranco la prima pietra, che il re alletta con la rituale cucchiaiata di malta posata con la cazzuola. Al suo interno era stata posata una pergamena per ricordare l’evento, firmata dal re e dalle altre personalità convenute. L’epigrafe dice: Per la mano augusta di S.M. il Re Vittorio Emanuele III l’Ente autonomo per lo sviluppo marittimo e industriale e l’Istituto delle Case popolari di Roma con la collaborazione delle Cooperative di lavoro ad offrire quieta e sana stanza agli artefici del rinascimeto economico della Capitale questo aprico quartiere fondato oggi XVIII Febbraio MCMXX In considerazione dei torbidi movimenti politici in atto in Italia e a Roma in quel periodo, presenziano la cerimonia una folto numero di carabinieri e di agenti, molti di questi ultimi in borghese (siamo negli anni del dopoguerra con la disoccupazione dilagante e le fabbriche occupate).
Al re viene illustrata la pianta del primo insediamento progettato dagli architetti Marcello Piacentini e Gustavo Giovannoni: una piccola  città-giardino comprendente cinque lotti per un totale di 190 alloggi sistemati in 44 unità abitative, destinate a occupare una superficie di poco più di trentacinque ettari (il resto del quartiere si svilupperà in tempi successivi).
Seguono vari discorsi: il ministro dei Lavori pubblici Edoardo Pantano, il presidente delle Case popolari Vincenzo Magaldi, l’archeologo Rodolfo Lanciani a nome del sindaco Apolloni. Il palco è affollato di personalità: le più in vista sono almeno trenta, tra politici, militari, capitani d’industria e banchieri. Nell’epigrafe non si fa alcun cenno al nome del nuovo insediamento: segno che sull’argomento c’erano perplessità. Si sa tuttavia che avrebbe dovuto chiamarsi Concordia, come annota nel suo diario lo stesso ingegner Orlando, “in contrasto al presente marasma sociale e per l’auspicio all’avvenire felice”. Ma quel tratto dei Colli di San Paolo è già popolarmente indicato col nome di Garbatella, di incerta origine. Si è detto che potrebbe riferirsi a una particolare coltivazione della vite “a garbata” praticata in una grande tenuta che aveva occupato parte della zona, di proprietà di un potente monsignore, Nicolò Maria Nicolai. Più credibile è l’ipotesi che, lungo la prima parte della Via delle Sette Chiese o nelle sue adiacenze, una garbata e compiacente ostessa gestisse un’osteria con alloggio, destinata ai pellegrini, ai cacciatori e a chi si volesse procurare in una località fuori mano incontri galanti. In tempi recenti di questa signora Garbatella è stato ipotizzato anche il nome e della sua osteria anche una possibile localizzazioni. Si sarebbe chiamata Maria, stando all’insegna di un locale, ritratto in un olio dell’Ottocento, che pare localizzato alle spalle della cosiddetta rupe di San Paolo. Più probabile si chiamasse Clementina, stando alle ricerche effettuate dalla Terza Università nei  “registri delle anime” di San Paolo dei primi decenni dell’Ottocento: Clementina Eusebi vedova di Giambattista Cascapera che nel 1841 subentrò con i figli nella gestione sulla Via Ostiense, sotto la collina del nuovo insediamento, di un locale a quel tempo noto come Osteria della Garbatella. Ma si trattava di un toponimo già esistente o del soprannome che si era conquistato l’ospitale ostessa?
Comunque sia, quel nome popolare, dal sapore plebeo, prevalse su quello di Concordia. Né riuscì a scalzarlo quello di Remuria, suggerito nel 1937 dalla smania retorica della toponomastica fascista di nobilitare i nomi di alcuni quartieri romani, attingendo nel nostro caso a una leggenda che localizzerebbe sulle colline a sud dell’Aventino piuttosto che proprio sull’Aventino la città che Remo avrebbe voluto fondare in contrapposizione alla Roma di Romolo sul Palatino.
Alle 11,45 di quel 18 febbraio 1920 la cerimonia era conclusa (le cronache della stampa dell’epoca stranamente anticipano tutto di un’ora). Da quel giorno la costruzione dei 44 edifici dei primi lotti della nuova borgata procedette rapidamente e negli anni successivi si estese progressivamente a tutto il territorio collinare retrostante, in seguito invadendo anche la valle del fiume Almone, la zona della Circonvallazione Ostiense confinante con l’Aventino, congiungendosi quindi alla città.
Quei primi cinque lotti del quartiere, portati ad esempio nella letteratura specializzata di un’urbanistica e di un’architettura avanzatissime sul piano sia estetico che funzionale, furono oggetto nel 1960 di un vile tentativo di speculazione da parte dell’Istituto case popolari in accordo col Banco di Santo Spirito, per la costruzione di villette a favore dei dirigenti bancari. Di conseguenza furono abbattuti due lotti e mezzo, trasferendo i residenti in squallidi palazzoni di nuova costruzione in lontane periferie. La decisa reazione del quartiere tentò di fermare il piccone, ma soprattutto fu l’intervento degli antichi proprietari, che avevano donato quel suolo per l’edificazione di case popolari, a bloccare la speculazione.
Dopo di che, per trent’anni le aree abbattute restarono abbandonate al più assoluto degrado. Poi nel 1990 le amministrazioni democratiche le trasformarono in giardini e più tardi, una parte, in un comodo parcheggio. Della originaria vocazione marinara del quartiere rimane testimonianza in buona parte della toponomastica, ispirata da quei propugnatori del porto fluviale che poi non fu realizzato: strade e piazze sono infatti intitolate a navigatori, costruttori navali, cartografi, scrittori del mare, armatori, capitani d’industria cantieristica. A cominciare dalla bella scenografica piazza da cui ebbe inizio il quartiere e dove è murata la pietra di fondazione: Piazza Benedetto Brin, dedicata al primo ministro della marina del Regno d’Italia, ingegnere, costruttore delle corazzate Duilio e Italia.

Copyright tutti i diritti riservati – Cara Garbatella Anno 7 – Febbraio 2010

Il mercato infinito di Via Passino

Ho letto con vivo interesse, nel numero di luglio, il resoconto dell’incontro organizzato dalla sezione DS tra cittadini e operatori commerciali con gli amministratori del Municipio e rappresentanti del Comune, a proposito del ritardo dei lavori di ristrutturazione del mercato di Via Passino.
Trovo stupefacente apprendere che, per un’opera iniziata tre anni fa, si preveda oggi una ultimazione, salvo imprevisti, tra altri due anni, perché “gli uffici tecnici del Comune hanno impiegato parecchio tempo, più di quello stimato, prima di dare l’assenso sul via ai lavori”. Adesso è stato dato il via? Perché solo “fra qualche mese” si potrà procedere ad indire una nuova gara per il completamento delle opere?
Visto  che l’edificio di Via Passino, pur necessitando di ristrutturazione, tuttavia era in grado di continuare a ospitare il mercato, mi domando perché fu fatto sgombrare con tanto anticipo, quando ancora non erano completati i progetti e non erano definiti i finanziamenti. …..

Il mercato infinito di Via Passino

Ho letto con vivo interesse, nel numero di luglio, il resoconto dell’incontro organizzato dalla sezione DS tra cittadini e operatori commerciali con gli amministratori del Municipio e rappresentanti del Comune, a proposito del ritardo dei lavori di ristrutturazione del mercato di Via Passino.
Trovo stupefacente apprendere che, per un’opera iniziata tre anni fa, si preveda oggi una ultimazione, salvo imprevisti, tra altri due anni, perché “gli uffici tecnici del Comune hanno impiegato parecchio tempo, più di quello stimato, prima di dare l’assenso sul via ai lavori”. Adesso è stato dato il via? Perché solo “fra qualche mese” si potrà procedere ad indire una nuova gara per il completamento delle opere?
Visto  che l’edificio di Via Passino, pur necessitando di ristrutturazione, tuttavia era in grado di continuare a ospitare il mercato, mi domando perché fu fatto sgombrare con tanto anticipo, quando ancora non erano completati i progetti e non erano definiti i finanziamenti.
Se tutto andrà bene, cosa di cui dubito visto i precedenti, per ristrutturare il mercato alla fine ci saranno voluti cinque anni. Un bel record! Leggo inoltre che non sarà possibile realizzare un parcheggio negli ambienti sotterranei “per motivi di natura tecnica e di sicurezza e non per favorire il Centro Sociale La Strada”.
Eppure nel progetto iniziale il parcheggio sotterraneo era stato previsto: possibile che non fossero state eseguite preventivamente indagini? La soluzione del parcheggio prevista adesso in Via Montuori sembra alquanto limitativa sia per ridotta capienza sia per scarsa agibilità (Via Montuori è una strada senza uscita). Non è possibile rimuovere le cause “di natura tecnica e di sicurezza” per rendere realizzabile il parcheggio come previsto?
E veniamo alla presenza, in una parte dell’edificio, del Centro Sociale, che dal resoconto dell’incontro apprendo essere “assegnatario di quello spazio”.
Molti operatori del mercato ma anche molti utenti ritengono incompatibile la coabitazione fianco a fianco di due strutture tanto diverse, considerando la delicatezza delle problematiche di un mercato alimentare. Le riserve non si riferiscono solo all’aspetto esteriore dello stabile, peraltro ridotto in condizioni indecenti proprio dagli “assegnatari”, quanto all’uso continuo dei locali interrati per attività di discoteca, con i conseguenti strascichi che questo genere di intrattenimento comporta. I motivi “di natura tecnica e di sicurezza” invocati per escludere quei locali interrati dall’uso di parcheggio non sono validi anche per l’uso di discoteca?

Ester Laterza

“La Casetta” attua una terapia per aiutare i soggetti più deboli

Al Centro per anziani fragili attività quotidiane nel parco

Chi sono e che cosa fanno tanti anziani comodamente seduti all’aperto nel parco davanti a Sant’Eurosia? Sono i “vecchietti” del nostro quartiere utenti del Centro diurno per anziani fragili “La Casetta”, una via di mezzo tra il centro anziani e una struttura residenziale, gestito dalla Cooperativa sociale La Sponda, che hanno affrontato due giorni di vita all’aperto. Il 21 e 22 settembre scorso sono state due giornate “tipo” trascorse svolgendo tutte le attività quotidiane, assistiti dagli operatori del centro: esecuzione di lavori di fine artigianato, ginnastica dolce, lettura collettiva del giornale, pranzo all’aperto.
Perché un gruppo di signore e signori di una certa età sceglie di rendere pubblica la propria vita? La risposta che loro stessi hanno …..

“La Casetta” attua una terapia per aiutare i soggetti più deboli

Al Centro per anziani fragili attività quotidiane nel parco

Chi sono e che cosa fanno tanti anziani comodamente seduti all’aperto nel parco davanti a Sant’Eurosia? Sono i “vecchietti” del nostro quartiere utenti del Centro diurno per anziani fragili “La Casetta”, una via di mezzo tra il centro anziani e una struttura residenziale, gestito dalla Cooperativa sociale La Sponda, che hanno affrontato due giorni di vita all’aperto. Il 21 e 22 settembre scorso sono state due giornate “tipo” trascorse svolgendo tutte le attività quotidiane, assistiti dagli operatori del centro: esecuzione di lavori di fine artigianato, ginnastica dolce, lettura collettiva del giornale, pranzo all’aperto.
Perché un gruppo di signore e signori di una certa età sceglie di rendere pubblica la propria vita? La risposta che loro stessi hanno dato, che è lo scopo dell’iniziativa, è stata questa: uscire dall’isolamento del domicilio, non solo quello privato da cui ogni mattina escono per recarsi al Centro diurno, ma andare oltre
qualsiasi muro che tenga gli anziani separati dal resto della vita, che permetta loro di rendersi visibili. In questi due giorni in piazza c’è stata la volontà di riconquistare un territorio che era stato loro, per dimostrare, anche a se stessi, che ognuno di noi è fonte di ricchezza e di risorse per tutta la vita.
E’ stato bello vedere con quanto entusiasmo e piacere gli anziani ritrovavano insieme la dignità fisica e morale, prima un po’ timidamente, poi sempre più contenti di non nascondere le loro rughe, le loro mani tremanti e il passo incerto.
Gli operatori professionali, per esempio la musicoterapeuta e la psicologa specialista in R.O.T., orientamento alla realtà per la cura dell’Alzimher, raccontano che il loro lavoro non è solo ricreativo, ma è finalizzato a rimettere in moto meccanismi umani ormai sopiti da vite difficili, con gravi problemi fisici, isolamento familiare, depressione; è un modo per non avere paura della vecchiaia e far riemergere orgoglio e dignità. Il Centro “La Casetta” è un luogo dove molti anziani particolarmente fragili ritrovano un’affettività forse mai avuta, il gusto di festeggiare compleanni ormai dimenticati. Nel percorso del gruppo di lavoro c’è la realizzazione di un film-documento: “Le solite storie”, cioè le storie di vita dei vecchi che s’intrecciano alla storia del loro territorio, la Garbatella. Riscoprirsi parte di una comunità di quartiere è dare valore alle loro esistenze, alla loro memoria storica ed individuale, tutti insieme perché nessuno sia escluso, perché nessuno si senta solo. (P.A.)

Pot-pourri: il ristorante-pizzeria italo-egiziano di Via Roberto de Nobili

Carbonara e amatricina ma anche il vero kouskous

di Guido Barbato

Alla Garbatella è un’istituzione più che un semplice ristorante-pizzeria. E’ il Potpourri, locale italo-egiziano situato in Via Roberto de Nobili 8, nel cuore della Garbatella storica, ad un passo dalla fontana di Carlotta. Questo antico punto di ristoro e di incontro per gli abitanti del quartiere si sviluppa in due sale, nei locali seminterrati di una delle palazzine del Lotto 31, quasi mimetizzato nell’architettura circostante. Vi si accede scendendo ripide scalette. Se non fosse per l’insegna che vi campeggia sopra passerebbe del tutto inosservato.
Ma già arrivando (è sabato pomeriggio) notiamo il personale del locale che, dalla …..

Pot-pourri: il ristorante-pizzeria italo-egiziano di Via Roberto de Nobili

Carbonara e amatricina ma anche il vero kouskous

di Guido Barbato

Alla Garbatella è un’istituzione più che un semplice ristorante-pizzeria. E’ il Potpourri, locale italo-egiziano situato in Via Roberto de Nobili 8, nel cuore della Garbatella storica, ad un passo dalla fontana di Carlotta. Questo antico punto di ristoro e di incontro per gli abitanti del quartiere si sviluppa in due sale, nei locali seminterrati di una delle palazzine del Lotto 31, quasi mimetizzato nell’architettura circostante. Vi si accede scendendo ripide scalette. Se non fosse per l’insegna che vi campeggia sopra passerebbe del tutto inosservato.
Ma già arrivando (è sabato pomeriggio) notiamo il personale del locale che, dalla strada, chiacchiera amichevolmente con un gruppo di residenti, chi di passaggio, chi affacciato alle finestre. La sensazione è quella di un luogo e di un gruppo di persone profondamente integrato e radicato nel tessuto sociale. Degli “amici” più che dei commercianti, per chi ci vive vicino.
Il locale nasce come tradizionale osteria romana per la mescita del vino e si trasforma poi in pizzeria. Nel 1990 lo rileva l’attuale gestore, Abdel Menam El Sayed, da tutti chiamato confidenzialmente “Giorgio”. E’ un signore di mezza età dall’aspetto gentile e affabile il nostro “oste”, tipicamente arabo, nella fisionomia e nei modi, riservati ma estremamente ospitali. Ci racconta di essere andato via dall’Egitto, dove studiava ingegneria, nell’estate del 1973, all’età di ventidue anni, alla vigilia della guerra arabo-israeliana del Kippur, preoccupato e spaventato dal clima prebellico che si respirava, desideroso di poter progettare la propria vita e un futuro sereno lontano dai dolori della guerra.
Dal ’73 all’89 svolge svariati lavori e sposa una italiana dalla quale ha un figlio. Nel ’90 rileva il ristorante da un amico italiano e inizia la nuova attività, come dice lui “per passione, perché se una cosa la fai solo per soldi non ti riesce bene, ti deve piacere!”. Il Potpourri è un locale che rispecchia l’animo e la storia di Giorgio. E’ arredato semplicemente e conserva l’atmosfera del ritrovo popolare. Il forno a legna a vista domina la prima sala creando un’atmosfera quasi familiare. Le decorazioni alle pareti fanno onore al nome del ristorante: sono un mix di quadri contemporanei, artigianato italiano ed egiziano, fotografie di famiglia e di gruppi di clienti, alcuni dei quali famosi.
Anche il menù è in sintonia con questo spirito: di tutto un po’, senza esagerazioni e piatti troppo sofisticati o innovativi. Pizze innanzitutto, quelle tradizionali, realizzate a piacere del cliente, ma prevalentemente a pasta sottile come si usa a Roma. Poi un assortimento di antipasti, primi, secondi e contorni della autentica cucina romana e laziale, compreso il pesce. Infine dal mondo arabo e nordafricano troviamo kouskous kebab, shawarma, falafel, e salse varie a base di semi di sesamo.
Onestissimi i prezzi, anche delle bevande. Insomma è un locale concepito e gestito per essere accessibile e godibile da tutti. Infatti anche la clientela è un “fritto misto”. Si ritrovano qui giovani della terza università e pensionati del quartiere, intere famiglie e gruppi di amici, coppie giovanissime e quelle meno giovani, personaggi del mondo accademico e extracomunitari. Gli amministratori e i politici dell’XI Municipio poi sono di casa e occasionalmente ci si può incontrare anche qualche esponente del mondo politico e culturale romano o addirittura nazionale.
Il locale è aperto a pranzo e a cena, escluso il lunedì. I momenti più vivaci sono però, oltre all’inevitabile sabato sera, anche la domenica a pranzo, e il venerdì sera per l’appuntamento fisso con gli stornelli romani dal vivo.
Si ha insomma l’impressione di trovarsi di fronte a qualcosa di più di un semplice posto di ristoro: un luogo di aggregazione e di scambio tra mondi diversi, tra strati sociali eterogenei. Ci è parso di vedere realizzata quell’integrazione etnica e culturale che tanto viene auspicata da politici e sociologi ma che spesso rimane un sogno di difficile attuazione.
E nel suo piccolo, “un egiziano a Roma”, riesce in ciò che di questi tempi sembra più difficile e urgente da realizzare: il dialogo e la vicinanza fra mondi diversi.
Sarà un caso che questa piccola ma importante operazione sia riuscita ad un personaggio che ha impostato la sua esistenza a partire dal rifiuto della guerra, ma comunque ci sembra una coincidenza che merita qualche attenzione. Di certo non è un caso che per mesi Potpourri ha innalzato l’arcobaleno della pace.

Palazzi pericolanti: demolizione in corso

Con la demolizione, iniziata nel mese di agosto, dello stabile pericolante di Via Alessandro Severo, ha preso concretamente il via il progetto di riqualificazione  ‘Giustiniano Imperatore’, che farà sorgere nuovi edifici al posto di quelli attuali, privi di abitabilità e ad alto rischio di crollo. Entro la fine del 2008 i vecchi inquilini potranno rientrare nelle loro abitazioni ricostruite ex novo e assegnate a prezzo concordato. L’abbattimento dei due stabili di Via Alessandro Severo e di Via di Villa Lucina, che dovrebbe concludersi entro la fine dell’anno, avviene in assoluta sicurezza per gli operai del cantiere, dato che la ditta incaricata dei lavori utilizza per i passi più rischiosi dell’operazione di abbattimento un robot demolitore telecomandatodemolizione in corso.

Intervista con l’ attrice Rossana Di Lorenzo

I registi la cercavano per la sua “romanità”

di Francesca Vitalini

Io c’ho sempre avuto un grosso trasporto pe’ ‘sto quartiere. Io amo proprio il quartiere, perché qui se respira la romanità. Chi si presenta è Rossana Di Lorenzo, classe 1938, attrice tra gli anni ’70 e ’90, autentico personaggio della Garbatella, il quartiere nel quale ha vissuto fin dall’infanzia.
Ed è proprio la “romanità” che balza agli occhi osservando Rossana, perché il dialetto, i suoi modi schietti e il suo fisico statuario rientrano in quell’immagine di romana che è stata consacrata dai media. Non è un caso, quindi, che siano state queste caratteristiche ad essere notate dai registi a partire dagli anni ’70. …..

Intervista con l’ attrice Rossana Di Lorenzo

I registi la cercavano per la sua “romanità”

di Francesca Vitalini

Io c’ho sempre avuto un grosso trasporto pe’ ‘sto quartiere. Io amo proprio il quartiere, perché qui se respira la romanità. Chi si presenta è Rossana Di Lorenzo, classe 1938, attrice tra gli anni ’70 e ’90, autentico personaggio della Garbatella, il quartiere nel quale ha vissuto fin dall’infanzia.
Ed è proprio la “romanità” che balza agli occhi osservando Rossana, perché il dialetto, i suoi modi schietti e il suo fisico statuario rientrano in quell’immagine di romana che è stata consacrata dai media. Non è un caso, quindi, che siano state queste caratteristiche ad essere notate dai registi a partire dagli anni ’70.
La nostra intervistata inaugura la sua carriera di attrice con il film “Il presidente del Borgorosso Football Club” di Luigi Filippo D’Amico, lavorando al fianco di Alberto Sordi.
“Me credevo che fosse ‘no scherzo perché io so’ venuta dal niente”, ricorda. “M’ha telefonato un amico che lavorava fisso co’ Sordi ed abitava qui, sulla salitella pe’ andà a piazza Brin, e m’ha detto che Sordi cercava ‘na persona e voleva me…Io nun ce pensavo pe’ niente al cinema …, ma era vero, proprio Sordi me cercava”.
Nel 1970, quindi, Rossana gira il suo primo film, ma in qualche modo era già conosciuta nell’ambiente perché nei rotocalchi di quegli anni compare in fotografia a fianco di Maurizio Arena, suo fratello, attore neorealista e poi anche regista.
“Sordi m’aveva visto sui giornali, lui voleva ‘na faccia romana … così me chiama pe’ telefono, ride come solo lui sa fa’ e me domanda ‘Come va Contessa?’ e così vado a fa’ il provino in Emilia Romagna, dove stava, con mio figlio che allora aveva sei o sette anni”. Da quel momento Rossana Di Lorenzo comincia a lavorare nel mondo del cinema e, sebbene abbia recitato in diciannove film, ancora adesso indugia a parlare di sé come attrice. ” Pe’ me, onestamente, me riesce difficile parlare de me”, svela, “perché io so’ sempre, pe’ tutti, e ne so’ fiera, la sorella de Maurizio Arena”. Si mette dunque modestamente in secondo piano, pur se la nostra protagonista nel suo curriculum può vantare di aver lavorato con registi del calibro di Ettore Scola, di Mauro Bolognini, di Vittorio Gassman, di Luciano Salce di Mario Monicelli e di aver recitato al fianco del già citato Alberto Sordi, di Anthony Quinn, di Ugo Tognazzi, di Alain Delon, di Carlo Verdone, di Monica Vitti.
Ma quello che colpisce di Rossana è proprio la sua semplicità. Dopo aver lavorato per circa dieci anni nel mondo del cinema (e aver rifiutato una proposta di Fellini per “Amarcord”!) Rossana Di Lorenzo decide di abbandonare le scene per qualche tempo. Rispolvera la sua licenza da erborista ed apre un negozietto a Roma, sulla Portuense. La decisione nasce da un insieme di fattori: “Mio fratello è morto presto e ha lasciato un figlio di otto anni, io ne avevo uno di sedici, mamma era anziana … dovevo curarli, non potevo girare tanto per i film, sono stata anche in Africa, a Parigi in America, ma non è possibile quando c’hai ‘na responsabilità perché prima di tutto vie’ la famiglia”. Rossana lavora lì per tredici anni ma l’ambiente diventa inevitabilmente claustrofobico per chi è abituato a spazi più ampi.
Così, dopo la telefonata di Ettore Scola per “Ballando, ballando”, decide di rientrare nel mondo del cinema. Lavora, poi, anche in televisione in ” Subbuglio” con Magalli e a teatro nello spettacolo del ’97 dal titolo “Soap” con il nipote Pino Insegno. Interpreta, poi, anche il personaggio di Sora Garbatella per alcune iniziative di quartiere organizzate dall’associazione culturale “Il tempo ritrovato”.
Dalla metà degli anni ’90 decide di smettere di lavorare nel cinema, anche se è ancora contattata dai registi. “Cara Garbatella” la saluta e la ringrazia per l’intervista, rimarcando la sua simpatia genuina e la spontaneità con la quale parla del suo passato cinematografico, che tenta più di celare che di ostentare.